Referandumla ortaya çıkan “3 parçalı” Türkiye haritasına farklı yorum: Büyük kentlerin büyük çıkarları!

Ada Araştırma Yöneticisi Ayhan Adıgüzel’in, referandum sandığından çıkan mesajları gelecek perspektifi ile yorumladığı raporda, referandum haritası da yer alıyor.
Özellikle…
Batı’daki bölgelerin tercihine farklı bir yorum getiriliyor:
“Büyük şehirler büyük çıkarlardır, küçük şehirlerin çıkarları da küçük olur.”
Devam ediyor:
“Özellikle İstanbul, Ankara, Antalya gibi AK Parti’nin önde olduğu büyük şehirlerde daha çok hayır oyu çıkması, çıkarların adil bölüşüm ve adaletli dağıtım ilkeleriyle yapılmadığına yönelik eleştiriyle açıklanabilir.”
Şu ekleniyor:
“İzmir’deki durum yaşam tarzı ve ideoloji tercihiyle açıklanabilir.”
Şu nokta da çok çarpıcı:
“İstanbul ve Ankara’da AK Parti oylarındaki düşüş, parti ve lider kimliğine tavırdan ziyade, kendine ve çıkarına yönelik ne getireceğini iyi hesaplayamadığı bir değişim talebine karşı kazanımları kaybetme riskidir.”
Yani…
“Marmara, Ege ve Akdeniz’de evet oylarının hayır oylarından daha düşük olmasında; sosyal ve ekonomik kazanım ve çıkarların değişimle yerinden oynayacağına ilişkin şüphe belirleyici oldu.”
Ardından…
“Değişimi savunmak zordur, var olanı kabullenmekse az belirsizlik içerdiğinden daha kolaydır” deniler raporda şu görüşe de yer veriliyor:
“Geleneksel ve muhafazakâr Anadolu, özellikle de kırsal bölgeler ve küçük şehirlerin insanlarının kazanımlarıyla çıkarları, değişimi istetecek ölçüde büyük şehirlerle orantısızdır.”

30

Nis 2017
15:03

Yorum kapalı.



%d blogcu bunu beğendi: